佛

当前位置: 主页 > 经书 > 释经论部·毗昙部 >

大智度论 第九十五卷(2)

问曰。佛已处处答是事。今须菩提。何以复问。答曰。义虽一所因事异。所谓一切法若有佛若无佛。诸法性常住空无所有。非贤圣所作。般若波罗蜜甚深微

  问曰。佛已处处答是事。今须菩提。何以复问。答曰。义虽一所因事异。所谓一切法若有佛若无佛。诸法性常住空无所有。非贤圣所作。般若波罗蜜甚深微妙难解难量。不可以有量能知。诸佛贤圣怜愍众生故。以种种语言名字譬喻为说。利根者解圣人意。钝根者处处生着。着于语言名字。若闻说空则着空。闻说空亦空亦复生着。若闻一切法寂灭相语言道断而亦复着。自心不清净故。闻圣人法为不清净。如人目瞖视清净珠见其目影便谓珠不净。佛种种因缘说。见有过罪而生于疑。作是言。若一切法空。空亦空。云何分别有六道常生。如是等疑难故。须菩提以经将讫。为众生处处问是事。是故重问。佛可须菩提意。问曰。须菩提以有难空。佛云何可其意。答曰。佛可其说。诸法空常住有佛无佛不异不可其难。云何分别有六道等。何以故。以其难欲破空故是中佛解其所难。所谓凡夫人不入圣法。未得圣道。不知无所有性。不善修习空三昧故。颠倒者四颠倒。愚痴者三界系无明。虽不说余烦恼。而此二法虚诳不实颠倒即是妄语虚诳。若从颠倒所生业及果报。以根本不实故。众生虽深着亦无定实。以是故五道皆空但有假名。又汝难诸贤圣。是诸贤圣以断颠倒差别故有异名。以颠倒不实故无所断。又复灭失无所有故名为断。若实有法可断。尚无断法。何况颠倒。是故一切贤圣果。皆是无所有。断颠倒即是圣人果。果即是断为果。所修道亦同无所有。是故修道时必当用空无相无作。道果分别故贤圣有差别。今实无所有法不能得无所有。云何有差别。是故不应难。须菩提意。若但颠倒故有世间。若有颠倒亦应有实。虚实相待故。是故问世尊。凡夫所著颇有实生。着起业业因缘故。六道生死不得解脱。佛答言不。何以故此中佛自说因缘。但颠倒故生着。若无颠倒云何有相待实法。乃至无毫厘许实事。毕竟无故。问曰。诸佛所行实义。所谓毕竟空。此非实耶。答曰。是第一义空亦因分别。凡夫颠倒故说。若无颠倒亦无第一义。若凡夫颠倒少多有实。第一义亦应有实。问曰。若二俱不实。云何得解脱。如人手垢还以垢洗。云何得净。答曰。诸法实相毕竟空第一义实清净。以有凡夫颠倒不清净法故有此清净法。不可破坏不变异故。以人于诸法实相起着欲生烦恼。是故说是法性空无所有。无所有故无实。虽二法皆不实。而不实中有差别。如十善十不善二事。皆有为法故虚诳不实。而善不善有差别。杀生法故堕恶道。不杀故生天上。如布施偷盗二事。虽取相着心是虚诳不实而亦有差别。如众生乃至知者见者无所有。而恼众生有大罪。慈念众生有大福。如慈能破嗔施能破悭。虽二事俱是不实而能相破。是故佛说诸法无有根本定实如毫厘许所有。欲证明是事故。说梦中受五欲譬喻。须菩提意。若一切法毕竟空无所有性。今何以故现有眼见耳闻法。以是故佛说梦譬喻。如人梦力故虽无实事而有种种闻见嗔处喜处。觉人在傍则无所见。如是凡夫人无明颠倒力故妄有所见。圣人觉悟则无所见。一切法若有漏若无漏。若有为若无为。皆不实虚妄故有见闻。又如梦中见六道生死往来。见须陀洹乃至阿罗汉。梦中无是法而梦见。梦中实无净无垢。业果报六道亦如是。颠倒因缘故起业。业果报亦应空。除却颠倒故名为道。颠倒无实故道亦不应实。镜中像向焰乃至如化亦如是。佛反问须菩提。于是法中有垢者有净者不。须菩提意。一切法中无我。云何当说有垢有净者。是故言无。佛言。若无受垢受净者。垢净亦无。问曰。若分别诸法。阿毗昙等经中有垢有净。但受垢净者无。三毒等诸烦恼是垢。三解脱门诸助道法等是净。答曰。虽有是说。是事不然。若众生法无所属亦无作者。若无作者亦无作法。无缚无解如人为火所烧。畏而舍离非火离火。众生亦如是。畏五众苦故舍离。非苦离苦。若无垢净者无有解脱。复次佛此中自说因缘。所谓我我所法中住。众生受垢受净。我毕竟无故。垢净无住处。住处无故。无垢无净。问曰。我虽无我见实有凡夫人住此中起诸烦恼。答曰。若无我我见无所缘。无所缘云何得生。问曰。虽无我于五众中邪行。谓有我生我见。五众是我我所。答曰。若以五众中定生我见因缘。于他五众中何以故不生。若于他五众生者则为大错乱。是故我见无有定缘。但颠倒故生。问曰。若颠倒生。何以故但自于己身生见。答曰。是颠倒狂错。不应求其实事。又复于无始生死中来。自于相续五众中生着。是故佛说。住我心众生受垢受净。又实见者无垢无净。若我定有实见者应有垢净。如实见者不垢不净。以是因缘故无垢无净。无垢无净者见诸法实相。又于诸法实相亦不着。是故无垢。诸法实相无相可取。是故无净。复次八圣道中不着。是名无净。除诸烦恼不着颠倒。是名无垢◎