第三百八十三卷 大般若波罗蜜多经 初分诸功德相品第六十八之五 尔时,具寿善现白佛言:“世尊,若真法界、真如、实际无转越者,色与法界、真如、实际为有异不?受、想、行、识与法界、真如、实际为有异不? “世尊,眼处与法界、真如、实际为有异不?耳、鼻、舌、身、意处与法界、真如、实际为有异不? “世尊,色处与法界、真如、实际为有异不?声、香、味、触、法处与法界、真如、实际为有异不? “世尊,眼界与法界、真如、实际为有异不?耳、鼻、舌、身、意界与法界、真如、实际为有异不? “世尊,色界与法界、真如、实际为有异不?声、香、味、触、法界与法界、真如、实际为有异不? “世尊,眼识界与法界、真如、实际为有异不?耳、鼻、舌、身、意识界与法界、真如、实际为有异不? “世尊,眼触与法界、真如、实际为有异不?耳、鼻、舌、身、意触与法界、真如、实际为有异不? “世尊,眼触为缘所生诸受与法界、真如、实际为有异不?耳、鼻、舌、身、意触为缘所生诸受与法界、真如、实际为有异不? “世尊,地界与法界、真如、实际为有异不?水、火、风、空、识界与法界、真如、实际为有异不? “世尊,因缘与法界、真如、实际为有异不?等无间缘、所缘缘、增上缘与法界、真如、实际为有异不? “世尊,从诸缘所生法与法界、真如、实际为有异不? “世尊,无明与法界、真如、实际为有异不?行、识、名色、六处、触、受、爱、取、有、生、老死愁叹苦忧恼与法界、真如、实际为有异不? “世尊,布施波罗蜜多与法界、真如、实际为有异不?净戒、安忍、精进、静虑、般若波罗蜜多与法界、真如、实际为有异不? “世尊,四静虑与法界、真如、实际为有异不?四无量、四无色定与法界、真如、实际为有异不? “世尊,四念住与法界、真如、实际为有异不?四正断、四神足、五根、五力、七等觉支、八圣道支与法界、真如、实际为有异不? “世尊,空解脱门与法界、真如、实际为有异不?无相、无愿解脱门与法界、真如、实际为有异不? “世尊,内空与法界、真如、实际为有异不?外空、内外空、空空、大空、胜义空、有为空、无为空、毕竟空、无际空、散空、无变异空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、无性空、自性空、无性自性空与法界、真如、实际为有异不? “世尊,苦圣谛与法界、真如、实际为有异不?集、灭、道圣谛与法界、真如、实际为有异不? “世尊,八解脱与法界、真如、实际为有异不?八胜处、九次第定、十遍处与法界、真如、实际为有异不? “世尊,一切陀罗尼门与法界、真如、实际为有异不?一切三摩地门与法界、真如、实际为有异不? “世尊,极喜地与法界、真如、实际为有异不?离垢地、发光地、焰慧地、极难胜地、现前地、远行地、不动地、善慧地、法云地与法界、真如、实际为有异不? “世尊,五眼与法界、真如、实际为有异不?六神通与法界、真如、实际为有异不? “世尊,佛十力与法界、真如、实际为有异不?四无所畏、四无碍解、十八佛不共法与法界、真如、实际为有异不? “世尊,大慈与法界、真如、实际为有异不?大悲、大喜、大舍与法界、真如、实际为有异不? “世尊,无忘失法与法界、真如、实际为有异不?恒住舍性与法界、真如、实际为有异不? “世尊,一切智与法界、真如、实际为有异不?道相智、一切相智与法界、真如、实际为有异不? “世尊,三十二大士相与法界、真如、实际为有异不?八十随好与法界、真如、实际为有异不? “世尊,预流果与法界、真如、实际为有异不?一来、不还、阿罗汉果、独觉菩提与法界、真如、实际为有异不? “世尊,一切菩萨摩诃萨行与法界、真如、实际为有异不?诸佛无上正等菩提与法界、真如、实际为有异不? “世尊,世间法与法界、真如、实际为有异不?出世间法与法界、真如、实际为有异不? “世尊,有漏法与法界、真如、实际为有异不?无漏法与法界、真如、实际为有异不? |