佛

当前位置: 主页 > 经书 > 大乘般若部 >

第四百六十五卷 大般若波罗蜜多经(5)

第二分渐次品第七十三之一 尔时,具寿善现白佛言:世尊,住有想者若无顺忍,亦无修道得果现观,住无想者岂有顺忍、若净观地如是乃至若如来地、若

  第二分渐次品第七十三之一
  尔时,具寿善现白佛言:“世尊,住有想者若无顺忍,亦无修道得果现观,住无想者岂有顺忍、若净观地如是乃至若如来地、若修圣道、因修圣道断诸烦恼?由此烦恼所覆障故,尚不能证声闻、独觉相应之地,况入菩萨正性离生?若不能入菩萨正性离生,岂能证得一切智智?若不能证得一切智智,何能永断一切烦恼习气相续?世尊,若一切法都无所有,无生无灭,无染无净,如是诸法既都不生,岂能证得一切智智?”
  佛告善现:“如是,如是,如汝所说,住无想者亦无顺忍,乃至亦无永断烦恼习气相续。若一切法都无所有,无生无灭,无染无净,如是诸法既都不生,岂能证得一切智智?”
  具寿善现复白佛言:“诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,为有有想、有无想不?为有色想、受、想、行、识想不?如是乃至为有一切智智想不?为有永断一切烦恼习气相续想不?为有色想、有色断想不?为有受想行识想、有受想行识断想不?为有眼处乃至意处想、有眼处乃至意处断想不?为有色处乃至法处想、有色处乃至法处断想不?为有眼界乃至意界想、有眼界乃至意界断想不?为有色界乃至法界想、有色界乃至法界断想不?为有眼识界乃至意识界想、有眼识界乃至意识界断想不?为有眼触乃至意触想、有眼触乃至意触断想不?为有眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受想、有眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受断想不?为有地界乃至识界想、有地界乃至识界断想不?为有因缘乃至增上缘想、有因缘乃至增上缘断想不?为有贪瞋痴想、有贪瞋痴断想不?为有无明乃至老死愁叹苦忧恼想,有无明乃至老死愁叹苦忧恼断想不?为有苦圣谛想、有苦圣谛断想不?为有苦集圣谛想、有苦集圣谛断想不?为有苦灭圣谛想、有苦灭圣谛断想不?为有证苦灭道圣谛想、有证苦灭道圣谛断想不?如是乃至为有一切智智想、有证一切智智想不?为有所断一切烦恼习气相续想、有永断一切烦恼习气相续想不?”
  佛告善现:“诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,于一切法皆无有想亦无无想。若无有想亦无无想,当知即是菩萨顺忍,亦是修道,亦是得果,亦是现观。
  “复次,善现,诸菩萨摩诃萨以无性为圣道,以无性为现观,达一切法皆以无性而为自性。由是因缘,当知一切法皆以无性为其自性。”
  具寿善现即白佛言:“若一切法皆以无性为自性者,云何如来应正等觉,于一切法无性为性,现等觉已说名为佛,于一切法及诸境界得自在转?”
  佛告善现:“如是,如是,一切法皆以无性为自性。我本修学菩萨道时,无倒修行布施、净戒、安忍、精进、静虑、般若波罗蜜多,由此离欲恶不善法,有寻有伺,离生喜乐,入初静虑具足住;如是乃至断乐断苦,先喜忧没,不苦不乐,舍念清净,入第四静虑具足住。我于尔时于诸静虑及静虑支,虽善取相而无所执,于诸静虑及静虑支不生味著,于诸静虑及静虑支都无所得。我于尔时于四静虑行相清净无所分别。我于尔时于诸静虑及静虑支虽善纯熟,而不受彼所得果报,但依静虑令心引发神境天耳、他心、宿住、天眼、智通,于此五通虽善取相,而无所执亦不爱味,于诸通境都无所得,亦不分别如空而住。我于尔时观一切法平等,平等无性为性,以一刹那相应般若,证得无上正等菩提,谓如实知是苦圣谛、是集圣谛、是灭圣谛、是道圣谛,皆同一相所谓无相,如是无相亦无所有,由此成就如来十力、四无所畏、四无碍解、大慈大悲、大喜大舍并十八佛不共法等无量无数不可思议微妙功德,以佛妙智安立有情三聚差别,谓正性定聚、邪性定聚、及不定聚,安立如是三聚别已,随其所应方便化导,令获殊胜利益安乐。”
  具寿善现复白佛言:“云何如来应正等觉,于一切法无性性中,起四静虑发五神通,证大菩提具诸功德,安立利乐三聚有情?”
  佛告善现:“若诸欲恶不善法等有少自性,或复他性为自性者,我本修行菩萨道时,不应通达一切欲恶不善法等皆以无性为自性已,离欲恶等入初静虑,乃至能入第四静虑具足安住;以诸欲恶不善法等都无自性亦无他性,但以无性为自性故,我本修行菩萨道时,通达欲恶不善法等皆以无性为自性已,离欲恶等入初静虑,乃至能入第四静虑。
  “复次,善现,若五神通有少自性,或复他性为自性者,我本修行菩萨道时,不应通达一切神通皆以无性为自性已,发起种种自在神通,于诸境界妙用无碍;以诸神通都无自性亦无他性,但以无性为自性故,我本修行菩萨道时,通达神通皆以无性为自性已,发起种种自在神通,于诸境界妙用无碍。