佛

当前位置: 主页 > 经书 > 经疏部 >

大般涅槃经集解 第二十五卷

大般涅槃经集解 第二十五卷 释有余无余偈义 论施阐提无福义 大众问品之第二 世尊一切契经说有余义(至)亦有余义亦无余义 案。僧亮曰。昔说契经。具二种。如法华中。说一解脱。是无
大般涅槃经集解 第二十五卷
  释有余无余偈义 论施阐提无福义
  大众问品之第二
  世尊一切契经说有余义(至)亦有余义亦无余义
  案。僧亮曰。昔说契经。具二种。如法华中。说一解脱。是无余也。复倍上数。是有余也。其余皆尔。法瑶曰。谤法犯重五逆罪等。初无改悔。护法之心。必断善根。向一阐提。此谓亦魔道也。若能常怀惭愧。起护正法之心。以此因缘。戒还如初。谓亦天道也。从此竟弃舍破戒。如除稊稗。答此问也。智秀曰。此下讫第四八戒斋法。正答第十问。云何为众生。广说于秘密也。而先讫除弃破戒。如除稊稗。答第十六问云何诸菩萨远离一切病也。所以尔者。向辨难施有余。仍显离病之法也。破戒之罪。能坏身心。谓之为病。经力能灭。故致此问也
  纯陀白佛言世尊如佛所说(至)余一切施皆可赞叹
  案。僧亮曰。阐提者。无信等善根。名为阐提。杀之则无从地之罪。施之亦无从地之福。故除之也
  纯陀问言云何名为(至)一阐提者其义云何
  案。僧亮曰。问已成阐提未成阐提之间也。纯陀意谓。虽未成阐提。此既重恶业人。虽有微善。要与无善根同。是以重问也
  佛告纯陀若有比丘(至)亦名趣向一阐提道
  案。僧亮曰。成其问也。说四种恶人。永无改悔。趣向阐提也
  若复说言无佛法众(至)施其余者一切赞叹
  案。僧亮曰。谓法相无边。不可一人知尽无佛法众。虽有因果。亦向阐提也
  尔时纯陀复白佛言(至)如是等人名为破戒
  案。僧亮曰。三逆谤法。不必有戒。其言破戒。此义云何。若犯四重。至名为破戒者。明比丘害亲谤法。其罪则重于在家。今云何但说破戒也
  纯陀复问如是破戒(至)我说是人不为破戒
  案。僧亮曰。举二因缘。一生重悔。二勤护法。具此二善。不障解脱。名不破戒
  何以故善男子譬如日出(至)有施是者福不足言
  案。僧亮曰。上虽说受学大乘。未明能救重罪。是涅槃经也
  又善男子犯重罪者(至)施是人者得胜果报
  案。僧亮曰。法有深浅。作罪之心。有轻有重。重心作罪。轻心不能灭也。乃广说其相也
  善男子譬如女人怀妊垂产(至)有如是等无量果报
  案。僧亮曰。譬重心护法。法由人弘。弘法在行。谓戒定智慧。次第相生。今日慧解。藉戒定为因。因譬女也。今解譬子。昔日戒定甚净。必生胜慧。譬垂产。遇值恶缘。而犯重禁。譬国乱也。舍净之秽。譬之他土。以本因力。闻涅槃经。譬天庙也。信常乐净。以譬生子。又闻经说护法功德。能除犯重。譬闻旧邦安隐丰乐。勤加护法。譬携持其子也。欲令本戒清净。譬还本土也。末法耶惑。执偏教者。不受常说。譬水暴急不得度也。遂执常解。没命不舍。譬命终也。虽有破戒本恶。以护法之功。起登大道。为天中也。法瑶曰。为改悔护法者。设譬也。明昔善已有今解之萌。譬怀妊也。天庙者。讲法之处也。闻法改悔。生护法之心。譬生一子也
  纯陀复言世尊若一阐提(至)一切所施非无差别
  案。僧亮曰。庵罗菓者。菓能生菓。譬善能生善也。种果之法。破核除肉则难生。全核因肉则易生。而犯重罪之人。以譬食菓肉也。吐核置地者。核生虽难。犹自可为菓种。明虽犯重罪。而犹有微善。可作善种也。破而尝之者。以贪甜故。灭菓种也。譬愚痴重故。断征善根也。心生悔恨以下。明菓种已断。虽欲将护。果不可生。譬善断不悔。安得生哉。不名阐提者。以不悔故。名阐提耳。非以悔故。名阐提也。法瑶曰。此譬不改悔一阐提之徒。初受戒为食果。破戒为吐核也
  纯陀复言何故如来(至)舍弃破戒如除稊稗
  案。僧亮曰。是佛弟子。未得清信。亦事尼楗。为说唯施尼楗有福。余则无福。疑以问佛。佛因事答之耳
  复次善男子如我昔日(至)一切自在必受安乐
  案。法瑶曰。上来所明。无余之义。一周已毕。今次明昔说皆亦有余不尽义也。行者若能了此有余法性。则无八倒之苦。唯受于法乐耳。从此竟品。答云何知法性。而受于法乐也
  尔时文殊师利菩萨(至)广问如来如是偈义
  案。僧亮曰。女无实德。男不自在。世间无乐。不应起慢。不受佛法也
  尔时文殊师利法子(至)如是之人则我弟子
  案。僧亮曰。有罪求悔者。须受悔者欢喜也。故但随不逆。必因受悔者而得清净也。故不观作以不作。要内怀重愧。知不悔为恶。悔之为善。故但自观身善不善行