佛

当前位置: 主页 > 经书 > 经疏部 >

楞伽阿跋多罗宝经注解 第七卷(5)

不如实者不尔。如性自性妄想亦不异。若异妄想者。计着一切性自性不见寂静。不见寂静者。终不离妄想。是故大慧。无相见胜非相见。相见者受生因故不

  不如实者不尔。如性自性妄想亦不异。若异妄想者。计着一切性自性不见寂静。不见寂静者。终不离妄想。是故大慧。无相见胜非相见。相见者受生因故不胜。大慧。无相者妄想不生不起不灭我说涅槃。大慧。涅槃者如真实义。见离先妄想心心数法。逮得如来自觉圣智。我说是涅槃 言不如实者。入楞伽云。言虚妄者不如法性。不尔者。谓不同圣贤也。圣贤之所以为圣贤者。由了妄想即是真实非别有也。如彼凡夫性自性妄想与如实理。亦本不异。若谓如实理与妄想有异。则执着诸法自性。不见本来寂静之体。不见此体。妄想执情终不能离。言无相见胜者。既云着相不见寂静。则欲见寂静。以无相为胜。非是相见。盖着相见者。是生死之因。故不为胜然则无相是离妄想。契乎不生不灭。是为佛说究竟涅槃。又云。涅槃者如真实义见。则未见涅槃以前妄想心数。皆悉远离至于佛地也
  尔时世尊欲重宣此义。而说偈言
  灭除彼生论  建立不生义
  我说如是法  愚夫不能知
  一切法不生  无性无所有
  乾闼婆幻梦  有性者无因
  不生无自性  何因空当说
  以离于和合  觉知性不现
  是故空不生  我说无自性
  谓一一和合  性现而非有
  分析无和合  非如外道见
  灭除彼生论者。谓破彼外道妄计之论。外道虽有不生不灭之言。乃妄想分别是生死因。故云生论。佛说不生不灭。是中道实理。对彼有生。故云不生义也。一切法下。颂非有非无。如干城幻梦。虽有而无因也。不生无自性等。是承上再征。谓不生者是无自性。无性是空。云何为我说也。以离于和合下是释。谓于根尘离和合相。而觉知之性自然不现。不现是空空则不生。是故佛说无自性也。谓一一下。重释上义。如文可见
  梦幻及垂发  野马乾闼婆
  世间种种事  无因而相现
  折伏有因论  申畅无生义
  申畅无生者  法流永不断
  炽然无因论  恐怖诸外道
  梦幻等。喻世间之法无因而现其相本虚。并显不生之义。其所破立则折伏外道有因之论。申畅无生之义。然外道本计无因而生。而言有因者。盖彼所言不生不灭乃是妄计。实为生死之因故。斥其为有因论也。外论既灭则正法流行。无生之论炽然而说。使彼外道闻而恐怖也
  尔时大慧。以偈问曰
  云何何所因  彼亦何故生
  于何处和合  而作无因论
  尔时世尊。复以偈答
  观察有为法  非无因有因
  彼生灭论者  所见从是灭
  此颂问答。核无因论义。问有四意。谓云何何因何故何处。而作是无因论耶。答亦有四。观察有为法是答处。有为即世间生灭之法也。非无因有因。是答云何。谓佛法非有非无也。彼生灭论者。是答何所因。即因彼外道生灭论也。所见从是灭。是答何故。谓灭彼邪见也
  尔时大慧。说偈问曰
  云何为无生  为是无性耶
  为顾视诸缘  有法名无生
  名不应无义  惟为分别说
  此问无生义为诸法无自性名无生耶。为顾待诸因缘名无生耶。为别有法名无生耶。即有无生之名。必有无生之义。愿佛为说
  尔时世尊。复以偈答
  非无性无生  亦非顾诸缘
  非有性而名  名亦非无义
  一切诸外道  声闻及缘觉
  七住非境界  是名无生相
  答中先遮所问。盖无生者不堕有无故皆非之。名亦非无义。起后正答也。凡有三意。一以所证位显。盖此无生忍位。非诸凡小及偏教菩萨所住境界。七住即七地。以菩萨到第八地方破无明。故云七住非境界也
  远离诸因缘  亦离一切事
  唯有微心住  想所想俱离
  其身随转变  我说是无生
  二以离诸缘故则非顾待之缘。既离诸缘亦离一切生死之事。惟有微妙寂静之心。如是而住。所以能想所想分别俱离。妄心既为妙心。而身亦转胜是为无生。佛所说也
  无外性无性  亦无心摄受
  断除一切见  我说是无生
  如是无自性  空等应分别
  非空故说空  无生故说空
  三以有无二性不可得故。内外俱忘。无外性者是忘外也。无心摄受者是忘内也。内外既忘。则断一异等见。如是无生即无自性。无性故空空亦叵得。故曰非空说空。空即无生故。又云无生说空也