| 释曰。听者闻种种赞般若功德。得善知一切事。而贵爱是般若波罗蜜方便欲得。须菩提知众人意。是故问佛。世尊。云何行般若云何生云何修。有人言。行者在干慧地。生者得无生忍法。修者得无生忍法。后以禅波罗蜜熏修般若。佛答。五众是一切世间心所行结缚处。涅槃是寂灭相。菩萨以般若波罗蜜利智慧力故。能破五众通达令空。即是涅槃寂灭相。从寂灭出住六情中。还念寂灭相。知世间诸法皆是空虚诳不坚实。是名般若。行般若无定相故不可得说。若有若无言语道断故空如虚空。是故说如虚空生。又如虚空。虚空中无有法生。虚空亦不能有所生。所以者何。无法无形无触无作相故。般若波罗蜜亦如是。复有人言。有是虚空但以常法无作故。不能生是为定相。摩诃衍中虚空名无法。不得说常不得说无常。不得言有不得言无。非有非无亦不可得灭诸戏论。无染无著亦无文字。般若波罗蜜亦如是。能观世间似如虚空。是名生般若波罗蜜。菩萨得般若已入甚深禅定。以般若力故观禅定及禅定缘皆破坏。何以故。般若波罗蜜舍一切法不着相故。是名修般若波罗蜜。听者作是念。一切法皆有时节。是故须菩提问。般若波罗蜜应几时行。佛答。从初发心乃至坐道场应行。问曰。菩萨从初发心。应行十地六波罗蜜三十七品一切善法。何以但说行般若。答曰。须菩提但问般若故。佛答以行般若。又复是一切法皆与般若波罗蜜和合。以般若大故不说余法。问曰。般若波罗蜜无量无限。何以故以道场为限。答曰。先已答。是般若到佛心中转名萨婆若。理虽一名变故。言至道场应行。菩萨至道场发意已来。所得诸法皆舍得无碍解脱故。皆通达三世。问曰。弹指顷六十念念念生灭。云何一心常念萨婆若。不令余念得入。答曰。心有二种。一者念念生灭心。二者相续次第生。总名一心。以相续次第生故。虽多名为一心。是时不令贪恚等心相续得入。何以故。贪恚等心久住则能障般若波罗蜜。念少则不能为害。此为新发意菩萨故说。复有大菩萨。虽行余诸善法皆与般若和合。能令念念中余心不久。菩萨多于般若中起种种戏论及诸邪心。是故佛教常念萨婆若不令余念得入。常念者心无余向。纵使死急事至不忘萨婆若。般若波罗蜜行相者。所谓心心数法不行。问曰。凡夫人入无想定。若生无想天。圣人住有余涅槃入灭尽定。一切圣人入无余涅槃。心心数法皆不行。是则心心数法不行。菩萨行般若时云何心心数法不行。答曰。是事阿毗昙中说。非大乘中义。小乘大乘种种差别如先说。是故不应以阿毗昙难摩诃衍。复次无相三昧中。色等诸相灭故名无相。以无相故不应生心心数法。此亦非无想定灭尽定。问曰。无相义佛种种说。或名见谛道信行法行为无相。人以疾故或说无色定。想微细难觉故亦名无相。或以三解脱门中缘涅槃故名无相。是故不得。但以无相故名心心数法不行。乃至缘涅槃无相法。心心数法不灭。何况缘有相法。答曰。见谛道中无色定中说无相可尔。若言缘涅槃无相法是事不然。佛常种种赞叹涅槃无相无量不可思议法。即是无相无缘法。汝云何言缘。问曰。灭男女色等相故名无相。不言无涅槃相。行者取是涅槃相生心心数法是名缘。答曰。佛说一切有为生法。皆是魔网虚诳不实。若缘涅槃心心数法是实则失有为法虚诳相。若不实不能见涅槃。是故汝言涅槃有相可缘。是事不尔。问曰。佛自说涅槃法有三相。云何言无相。答曰。是三相假名无实。何以故。破有为三相故。说无生无灭无住无异无为更无别相。复次生相。先已种种因缘破生。毕竟不可得故。云何有无生。离有为相无为相不可得。是故无为但有名字无有自相。复次佛法真实寂灭无戏论。若涅槃有相。即是有定相可取。便是戏论。戏论故而生诤讼。若诤讼嗔恚尚不得生天人中。何况涅槃。是故如佛说。涅槃无相无量不可思议灭诸戏论此涅槃相。即是般若波罗蜜。是故不应有心心数法。如先品说。菩萨行般若。离心非心相。若有非心相应当难言无心相云何行般若。今离此二边故不应难。复次先世无明颠倒邪见因缘故得是身。是身中心心数法虽有善因缘生故无自性虚诳不实。是善心果报受人天福乐。皆是无常故能生大苦。亦是虚诳不实。何况不善无记心。因虚诳故果亦虚诳。般若波罗蜜真故。心心数法不行。须菩提闻是心心数法不行故。问佛。世尊。修般若波罗蜜得萨婆若不。佛言不。何以故。修名常行积集。皆应是心心数法力。是故言修。修尚不得何况不修。修不修者。是般若无为法故不修。能观实相故言修。二俱有过故言不。问曰。若第三中有过。第四有何过复言不。答曰。须菩提以取相着心问故佛言不。以受修不修故有非修非不修。是故佛言不。若以不取相心说非修非不修则无有过。须菩提四种问佛皆不听。心惑故复问。世尊。今云何当得萨婆若。佛答如如相如亦不解。是故佛言如实际。问曰。如品中须菩提自善说如。今云何有疑。答曰。是如无一定相。是故不得不问。若如有一定相者便应已解。是如甚深无量故。须菩提有处解有处不解。譬如大水有人入深者入浅者皆名入水。不得言入浅者不入水。问曰。何以不以如喻实际而以实际喻如。实际有何易解故譬喻。答曰。如实际虽是一物观时异。如是诸法体性实际是行者心取证。佛以须菩提得是实际为证故以为譬喻。问曰。常说法性次如实际次法性。今法性何以在后。答曰。今欲以我性众生性说毕竟空故转次在后。复次从见谛道学道中能观诸法。如无学道中。烦恼尽故定心作证。定心作证故。于一切总相别相中通达名为法性。诸法本生处名为性。是故以法性喻实际。法性有声闻分有大乘分。须菩提于声闻分中不疑。大乘分中有疑故问。佛欲以凡人所可解事为证故。言如我性众生性寿命性。须菩提更无所问。佛欲结句故反问。须菩提于汝意云何。我法相实有不。须菩提得道故言无。须陀洹尚不见我。何况阿罗汉。佛言。汝以小乘钝智。尚不得我何况佛。佛以智慧求我不可得。云何可说。如我不可说有一切法亦如是。菩萨能行是不可说法故当得萨婆若。不可说者。不可分别若有若无。须菩提问世尊。诸法若不可分别。云何分别说有地狱等五道须陀洹等诸圣道。佛答。众生无有定法。但有假名字。云何当分别说有地狱等众生及诸圣人。从分别众生等故有诸道名。众生实不可得。如是须菩提。菩萨应如是学不可说般若波罗蜜。须菩提问。世尊。菩萨应学色等诸法。今何以言学一切法不可说。佛答。菩萨虽应学色等法。但应作不增不减故学。不增不减义如先说。此中佛自说得不增不减因缘。若菩萨学不生不灭法。即是学不增不减。须菩提问。云何学不生不灭。佛答。不起不作诸行业若有若无故。有名三有。欲有色有无色有。无名断灭边。离八圣道强欲求灭。以是二事凡夫人起诸行业若善若不善。是菩萨知诸法实相。所谓不生不灭。是故不作三种业。不起业相应诸法。是名无作解脱门。不生不灭是无相解脱门。复问。世尊。何等方便故能不作不起诸行业。佛答。若菩萨能观诸法自相空。所谓色色相空。乃至阿耨多罗三藐三菩提。阿耨多罗三藐三菩提相空。菩萨尔时能作二事。一能不作不起诸行业。二能于一切法中行自相空。复问。世尊。若色等法自相空。云何菩萨应般若波罗蜜中行。佛答。不行是名菩萨般若中行。此中自说因缘。般若波罗蜜体不可得。行者行法行处不可得。法空故般若波罗蜜不可得。行处亦不可得。众生空故行者不可得。一切戏论不可得故。菩萨不行名为般若波罗蜜行。须菩提问。若不行是般若行者。初发心菩萨云何应行般若。须菩提意。若不行为行者。初发心菩萨心则迷闷。若以行为行者是则颠倒。是故问。佛答。初发心菩萨应学无所得法。无所得法即是无行学名。以方便力渐渐行。所谓布施时以无所得法故。应布施诸法实相毕竟空。毕竟空中无有可得若有若无。菩萨住如是智慧心中。应若多若少布施。布施物与者受者平等观故。所谓皆不可得。乃至萨婆若亦如是。须菩提作是念。有所得故则是世间颠倒。无所得故即是涅槃。是故问佛。云何有所得。云何无所得。佛略答二相是有所得。无二相是无所得。二相者眼一色一两一和合名为二。以眼故知是色。以色故知是眼。眼色是相待法。问曰。若不见色时亦有眼。云何眼不离色。答曰。以曾见色故名为眼。今虽不观色以本为名。是故一切有为法皆属因缘。因属果果属缘。无有定自在者乃至意法。菩萨佛亦如是。凡夫无智各各分别。作善不善业。智者知是二法皆虚诳属因缘。不以是二为二。须菩提问。是二法即是有所得。不二法即是无所得。世尊从有所得法中无所得。从无所得法中无所得。为缘诸法取相行道故。得是毕竟空无所得。为不作缘不取相不行道故。得是毕竟空无所得。若有所得中无所得者。有所得即是颠倒。行颠倒云何得实。若无所得中得无所得者。无所得即是无所有。无所有云何能生无所有。佛以二俱过故皆不听。有所得无所得二事。皆能平等观。平等即是毕竟空无所得。因无所得破有所得事既办。亦舍无所得。如是菩萨于有所得无所得平等般若中应学。若菩萨能如是学。是名真无所得者无有过失。从一地至一地义亦如是。须菩提问。世尊。若般若不可得。菩提不可得。菩萨不可得。云何菩萨学般若分别诸法相。所谓恼相是色苦乐相是受等。若菩萨行般若波罗蜜。色等法不可得。云何能具足檀波罗蜜等诸善法。云何能入菩萨位中。如经中广说。佛语须菩提。菩萨不以得色等诸法相故行般若。复问。为何等事故行般若。佛答。以无所得故行般若。何以故。一切法空无相无作无起。般若波罗蜜菩萨菩提。亦无相无作无起。菩萨为一切法实相故行般若。非以颠倒故。须菩提。菩萨应如是无作般若中行无作无起故 |