佛

当前位置: 主页 > 经书 > 大乘般若部 >

第五百七十四卷 大般若波罗蜜多经(5)

又,舍利子,诸异生类名和合者,漏尽苾刍名不和合。 曼殊室利,汝依何义作如是说? 大德,异生与生因合,名和合者;诸阿罗汉无如是义,名不和合。

  “又,舍利子,诸异生类名和合者,漏尽苾刍名不和合。”
  “曼殊室利,汝依何义作如是说?”
  “大德,异生与生因合,名和合者;诸阿罗汉无如是义,名不和合。我依此义作如是说。
  “又,舍利子,诸异生类名超怖者,漏尽苾刍名不超怖。”
  “曼殊室利,汝依何义作如是说?”
  “大德,异生于可怖法不生怖畏,名超怖者;诸阿罗汉知可怖法实无所有、无怖可超。我依此义作如是说。
  “又,舍利子,诸异生类得无灭忍,诸菩萨众得无生忍。”
  “曼殊室利,汝依何义作如是说?”
  “大德,异生不乐寂灭,名得无灭忍;诸菩萨众不见法生,名得无生忍。我依此义作如是说。
  “又,舍利子,诸异生类名调伏者,漏尽苾刍名不调伏。”
  “曼殊室利,汝依何义作如是说?”
  “大德,异生未调伏故应可调伏,名调伏者;诸阿罗汉漏结已尽不复须调,名不调伏。我依此义作如是说。
  “又,舍利子,诸异生类名增上心超越行者,漏尽苾刍名心下劣非超越行。”
  “曼殊室利,汝依何义作如是说?”
  “大德,异生其心高举行违法界,名增上心超越行者;诸阿罗汉其心谦下行顺法界,名心下劣非超越行。我依此义作如是说。”
  时,舍利子赞曼殊室利言:“善哉!善哉!善能为我解密语义。”
  曼殊室利报言:“如是,如是,大德,我非但能解密语义,我亦即是一切漏尽真阿罗汉。何以故?我于声闻、独觉乐欲皆永不起故,名漏尽真阿罗汉。”
  佛告曼殊室利童子:“颇有因缘,可说菩萨坐菩提座不证无上正等菩提?”
  曼殊室利白言:“世尊,亦有因缘,可说菩萨坐菩提座不证无上正等菩提,谓菩提中无有少法可名无上正等菩提,然真菩提性无差别,非坐可得、不坐便舍。由此因缘,可说菩萨坐菩提座不证菩提,无相菩提不可证故。”
  曼殊室利复白佛言:“无上菩提即五无间,彼五无间即此菩提。所以者何?菩提、无间俱假施设,非真实有菩提之性,非可证得,非可修习,非可现见,彼五无间亦复如是。又一切法本性毕竟不可现见,于中无觉、无觉者,无见、无见者,无知、无知者,无分别、无分别者、离相平等名为菩提,五无间性亦复如是。由此菩提非可证得,言可证得、修习、现见大菩提者是增上慢。”
  佛告曼殊室利童子:“汝今谓我是如来耶?”
  “不也,世尊。不也,善逝。我不谓佛是实如来。所以者何?夫如来者以微妙智证会真如,妙智、真如二俱离相,真如离相非谓真如,妙智亦然非谓妙智,既无妙智及无真如,是故如来亦非真实。何以故?真如、妙智但假施设,如来亦尔,非二、不二。是故妙智、真如、如来,但有假名而无一实,故不谓佛是实如来。”
  佛告曼殊室利童子:“汝非疑惑于如来耶?”
  “不也,世尊。不也,善逝。何以故?我观如来实不可得、无生无灭,故无所疑。”
  佛告曼殊室利童子:“如来岂不出现世间?”
  “不也,世尊。不也,善逝。若真法界出现世间,可言如来出现于世;非真法界出现世间,是故如来亦不出现。”
  “曼殊室利,汝谓殑伽沙数诸佛入涅槃不?”
  “世尊,岂不诸佛如来同不思议一境界相?”
  “曼殊室利,如是,如是,如汝所说,诸佛如来同不思议一境界相。”
  曼殊室利复白佛言:“今佛世尊现住世不?”
  佛言:“如是。”
  曼殊室利便白佛言:“若佛世尊现住世者,殑伽沙等诸佛世尊亦应住世。何以故?一切如来同不思议一境相故。不思议相无生无灭,如何诸佛有入涅槃?是故,世尊,若未来佛当有出世,一切如来皆当出世;若过去佛已入涅槃,一切如来皆已灭度;若现在佛现证菩提,一切如来皆应现证。何以故?不思议中去、来、现在所有诸佛无差别故。然诸世间迷谬执著种种戏论,谓佛世尊有生有灭,有证菩提。”
  佛告曼殊室利童子:“汝所说法,唯有如来、不退菩萨、大阿罗汉所能解了,余不能知。何以故?唯如来等闻是深法,如实了达不赞不毁,知心、非心不可得故。所以者何?一切法性皆悉平等,心及非心俱不可得,由此于法无赞无毁。”