妙法莲华经玄赞 第四卷 沙门基撰 经尔时弥勒(至)而有此瑞 赞曰。第六大段大众现前欲闻法成就。文段有三。初弥勒示相怀疑。次众人实生心惑。后慈氏双申两意。发问先因弥勒道满当主。因成现世。逢缘不少植业良多。岂复睹豪光而不知。观等持而不了。但是示有不知之相发问以警群情。故名弥勒示相怀疑 众人以根地人下不测大圣之征祥。观外相以疑生故名众人实生心惑 弥勒挟自他之两意发问文殊一人。征先所由故为第三段也。初中有四。一牒瑞征因。二举奇询答。三推功上德。四谦己方陈。此初文也。妙用无方曰神。神通转异名变。外应群物立以瑞名。瑞即信也符应也。此问放光有何符应。所以牒说因以为问 经。今佛世尊(至)谁能答者 赞曰。此举奇询答。牒随顺威仪住以为问。入三昧。三昧理深名不可思议 动地雨华名现希有事 或雨华.动地.放光.远照.外应物机皆名神变 牒瑞征因所摄 唯入三昧名为希有事 谁能答者询访答人 经。复作此念(至)我今当问 赞曰。文殊师利等推功上德。我今当问者谦己方陈。文殊师利道果久成。示居因末绍佛法王之位。独得法王子名。已曾亲近得遇良缘。供养诸佛深植德本。进财进行名供养故。文殊师利住第四依供养八恒。并前三依合值二十六恒河沙佛故。必应见此希有之相。谦己不知 我今当问。论云问于一人多人欲闻生希有心。是故唯问文殊师利。心多未了疑出多人。解在非多答唯在一。论云示现佛与弟子互相随顺。证.说等法皆不相违。为现大相因故者。大相谓所说妙法。因谓神变。今现瑞相为说之因。又大相者即现瑞相。瑞相即因。与所说法为因故。又因者所以。问现神变等大相之所以也。何故唯问文殊不问余人。有二法故推于文殊。一现见诸法文殊证知诸法故。二离诸因缘自心成就彼法故。谓文殊师利离诸构画。及离比知并从他闻之因缘故。所以推之。示现种种瑞相者。示现彼彼事。事非一故名为彼彼。如彼事现没住灭。所见六趣众生现在彼生死中没名为现没。所见佛.法.四众.并诸菩萨。现在彼住名为现住。见佛入涅槃。并为起塔。现在入涅槃故名现灭。所见七事无不摄尽或住即现在。灭即没无。见入涅槃并为起塔名灭没。所余五事皆名现住。论以文殊能记彼事。是故问之。文殊师利所作成就因果成就所作者。谓彼所修作法。此有二种。一福德二智慧。内德满也。因成就者谓一切智成就。缘即放光.雨华.动地。外德满故。重复释言因者相也。谓现大瑞相此因。之果者谓所说大法。文殊外因既满内德复圆。故能知佛亦说妙法果。故今推问 经。尔时比丘(至)今当问谁 赞曰。众人实生心惑也。是佛光明牒说因放光。神通之相牒威仪中雨华.动地。外相众人共睹。所以牒之生疑。入定非众所知所以不牒为问。以根.人.地并居下故不能测知佛之入定。既不知入于何定。亦依何处以生疑。故不问也 经。尔时弥勒(至)文殊师利言 赞曰。下第三段双申两意发问先因。有二。初长行后重颂。长行有二。此初双申两意 经。以何因缘(至)国界庄严 赞曰。此后发问先因。而有此瑞总也。神通相者牒威仪中雨华.动地。放光明等牒说因也。弥勒挟自.他以为问。睹外瑞而共同故。双牒瑞以生征。不牒入定以为问。外人不疑入定。下亦不颂入定故也。悉见彼佛国界庄严者。论总解经意云。种种佛国土者。示现彼国土中种种差别。示现为化四众.六趣众生。所现秽国及净妙国土。无烦恼众生住处。为化十地菩萨所现净国。于彼国土佛为上首者。诸菩萨等依佛住故。佛于二国得自在故。长牒前文。所以所见之中先说佛为上首。凡说重颂有十所由。一为利.钝两根。二为前后两众。三为直.曲两乐。四为难.易两解。五为真.俗两随。六为取.舍两分(长行取善颂文舍恶)。七为标.释两则(长行标颂文释)。八为智.辨两殊(长行智无尽颂中辩无尽)。九为解.持两异(长行为解法颂中为持法)。十为说.行两别(长行为乐说者。颂文为乐行者)。颂此十曰 利钝与前后 直曲难真俗 取舍及标释 智辨解说行 长行与颂六义不同。广略或有无 合离与前后 文质并隐显 是曲直差别 至下文中一一当显 经。于是弥勒(至)大光普照 赞曰。梵云伽陀此翻为颂。颂者美也歌也。颂中文句极美丽故歌颂之故。讹略云偈。此只焰颂。进诠体义劣于名句。退为所依不及声文。故于百法不别建立。然以声上屈曲为体。即名句文更无别性。不同小乘颂依于文及文士者。此乃室卢迦三十二字处中颂也。凡有六十二颂分之为二。初五十四颂颂前瑞相。后八颂颂正兴问。初中复三。初一颂颂前说因中放光能照。次三颂颂前威仪中雨华动地等。后五十颂颂说因中照境所见。此初也。先颂放光后颂雨华。六不同中前后不同。随文便故 |