佛

当前位置: 主页 > 经书 > 经疏部 >

注维摩诘经 第三卷(6)

我即为其如法解说 肇曰。如法谓依戒律决其罪之轻重。示其悔过法也 时维摩诘来谓我言唯优波离无重增此二比丘罪 生曰。未知罪相犹封以致惧。既明所属

  我即为其如法解说
  肇曰。如法谓依戒律决其罪之轻重。示其悔过法也
  时维摩诘来谓我言唯优波离无重增此二比丘罪
  生曰。未知罪相犹封以致惧。既明所属而改之。法重封惧之情愈致深也。深乎惑者罪弥重矣
  当直除灭勿扰其心
  什曰。犯律之人心常战惧。若定其罪相复加以切之。则可谓心扰而罪增也。若闻实相则心玄无寄。罪累自消。故言当直除灭也。肇曰。二比丘既犯律行疑悔情深。方重结其罪则封.累.弥.厚。封累既厚则罪垢弥增。当直说法空令悟罪不实。悟罪不实则封累情除。封累情除则罪垢斯灭矣。曷为不察其根为之决罪。扰乱其心重增累乎。生曰。除罪用术。于理既迂。又应病则是其方。乖之更增其病矣
  所以者何彼罪性不在内不在外不在中间
  肇曰。覆释所以直除之意也。夫罪累之生因缘所成。求其实性不在三处。如杀因彼我。彼我即内外也。自我即非杀。自彼亦非杀。彼我既非。岂在中间众缘所成。寻之悉虚也。生曰。封惑本出人耳。彼罪岂当有哉。苟能体之。不复自缚于罪也。既不复缚罪。便是出其境矣。已出罪境者罪能得之乎。不在内者不在我心也。若在我心者不应待外也。不在外者不在彼事也。若在彼事者不应罪我也。不在中间者合我之与事也。罪为一矣。岂得两在哉
  如佛所说心垢故众生垢心净故众生净
  什曰。以罪为罪则心自然生垢。心自然生垢则垢能累之。垢能累之则是罪垢众生。不以罪为罪此即净心。心净则是净众生也。生曰。引佛语为证也。心垢者封惑之情也。众生垢者心既有垢罪必及之也。若能无封则为净矣。其心既净其罪亦除也
  心亦不在内不在外不在中间
  生曰。罪虽由心垢而致。悟之必得除也。向已明罪不在内外中间。故言心亦不在三处
  如其心然罪垢亦然
  肇曰。寻知其本也。夫执本以知其末。守母以见其子。佛言众生垢净皆由心起。求心之本不在三处。心既不在。罪垢可知也
  诸法亦然不出于如
  肇曰。万法云云。皆由心起。岂独垢净之然哉。故诸法亦然。不离于如。如谓如本相也。生曰。心既不在三处。罪垢亦然也。反覆皆不得异诸法岂容有殊耶。则无不如也
  如优波离以心相得解脱时宁有垢不
  什曰。心相谓罗汉亦观众生.心实相得解脱也。今问其成道时。第九解脱道中观实相时。宁见此中有垢不。生曰。以优波离验之也。心相者无内外中间也。得解脱者不复缚在心也。以心相得解脱者无垢可见
  我言不也
  肇曰。得解脱时谓其初成阿罗汉。第九解脱。尔时心冥一义无复心相。欲以其心类明众心故先定其言也
  维摩诘言一切众生心相无垢亦复如是
  肇曰。群生心相如心解相。生曰。众生心相无垢。理不得异。但见与不见为殊耳
  唯优波离妄想是垢无妄想是净
  什曰。罪本无相而横为生相。是为妄想。妄想自生垢耳。非理之咎也。肇曰。优波离分别罪相欲以除垢。罪本无相而妄生罪相。乃更增尘垢也。其言虽泛意在于是。生曰。垢实无也。在妄想中是垢耳。若无妄想垢即净也。妄想者妄分别之想也
  颠倒是垢
  生曰。见正转也。见转于内则妄分别外事也
  无颠倒是净
  肇曰。无罪而见罪颠倒也
  取我是垢
  生曰。取我相者不能废己从理也。既取我相见便转也
  不取我是净
  肇曰。见罪即存我也
  优波离一切法生灭不住
  什曰。此已下释罪所以不可得也。生曰。诸法皆从妄想而有。悉如此也
  如幻如电诸法不相待乃至一念不住
  什曰。前心不待后心生竟然后灭也。肇曰。成前无相常净义也。诸法如电新新不停。一起一灭不相待也。弹指顷有六十念过。诸法乃无一念顷住。况欲久停。无住则如幻。如幻则不实。不实则为空。空则常净。然则物物斯净。何有罪累于我哉
  诸法皆妄见
  什曰。皆由妄见故谓其有耳
  如梦如炎如水中月如镜中像以妄想生
  肇曰。上明外法不住。此明内心妄见。俱辩空义。内外为异耳。夫以见妄故所见不实。所见不实则实存于所见之外。实存于所见之外则所见不能见。见所不能见故无相常净也。上二喻取其速灭。此四喻取其妄想
  其知此者是名奉律
  什曰。奉律梵本云毗尼。毗尼秦言善治。谓自治淫怒痴亦能治众生恶也。生曰。作如此知无复犯律之咎也