佛

当前位置: 主页 > 经书 > 中观部·瑜伽部 >

中论 第一卷(3)

若果从缘生 是缘无自性 从无自性生 何得从缘生 果不从缘生 不从非缘生 以果无有故 缘非缘亦无 果从众缘生。是缘无自性。若无自性则无法。无法何能生

  若果从缘生  是缘无自性
  从无自性生  何得从缘生
  果不从缘生  不从非缘生
  以果无有故  缘非缘亦无
  果从众缘生。是缘无自性。若无自性则无法。无法何能生。是故果不从缘生。不从非缘生者。破缘故说非缘。实无非缘法。是故不从非缘生。若不从二生。是则无果。无果故缘非缘亦无
  中论观去来品第二(二十五偈)
  问曰。世间眼见三时有作。已去未去去时。以有作故当知有诸法。答曰
  已去无有去  未去亦无去
  离已去未去  去时亦无去
  已去无有去已去故。若离去有去业。是事不然。未去亦无去。未有去法故。去时名半去半未去。不离已去未去故。问曰
  动处则有去  此中有去时
  非已去未去  是故去时去
  随有作业处。是中应有去。眼见去时中有作业。已去中作业已灭。未去中未有作业。是故当知去时有去。答曰
  云何于去时  而当有去法
  若离于去法  去时不可得
  去时有去法。是事不然。何以故。离去法去时不可得。若离去法有去时者。应去时中有去。如器中有果。复次
  若言去时去  是人则有咎
  离去有去时  去时独去故
  若谓已去未去中无去。去时实有去者。是人则有咎。若离去法有去时。则不相因待。何以故。若说去时有去。是则为二。而实不尔。是故不得言离去有去时。复次
  若去时有去  则有二种去
  一谓为去时  二谓去时去
  若谓去时有去是则有过。所谓有二去。一者因去有去时。二者去时中有去。问曰。若有二去有何咎。答曰
  若有二去法  则有二去者
  以离于去者  去法不可得
  若有二去法。则有二去者。何以故。因去法有去者故。一人有二去二去者。此则不然。是故去时亦无去。问曰。离去者无去法可尔。今三时中定有去者。答曰
  若离于去者  去法不可得
  以无去法故  何得有去者
  若离于去者。则去法不可得。今云何于无去法中。言三时定有去者。复次
  去者则不去  不去者不去
  离去不去者  无第三去者
  无有去者。何以故。若有去者则有二种。若去者若不去者。若离是二。无第三去者。问曰。若去者去有何咎。答曰
  若言去者去  云何有此义
  若离于去法  去者不可得
  若谓定有去者用去法。是事不然。何以故。离去法。去者不可得故。若离去者定有去法。则去者能用去法。而实不尔。复次
  若去者有去  则有二种去
  一谓去者去  二谓去法去
  若言去者用去法。则有二过。于一去者中而有二去。一以去法成去者。二以去者成去法。去者成已然后用去法。是事不然。是故先三时中。谓定有去者用去法。是事不然。复次
  若谓去者去  是人则有咎
  离去有去者  说去者有去
  若人说去者能用去法。是人则有咎。离去法有去者。何以故。说去者用去法。是为先有去者后有去法。是事不然。是故三时中无有去者。复次若决定有去有去者。应有初发。而于三时中。求发不可得。何以故
  已去中无发  未去中无发
  去时中无发  何处当有发
  何以故。三时中无发
  未发无去时  亦无有已去
  是二应有发  未去何有发
  无去无未去  亦复无去时
  一切无有发  何故而分别
  若人未发则无去时。亦无已去。若有发当在二处。去时已去中。二俱不然。未去时未有发故。未去中何有发。发无故无去。无去故无去者。何得有已去未去去时。问曰。若无去无去者。应有住住者。答曰
  去者则不住  不去者不住
  离去不去者  何有第三住
  若有住有住者。应去者住。若不去者住。若离此二。应有第三住。是事不然。去者不住。去未息故。与去相违名为住。不去者亦不住。何以故。因去法灭故有住。无去则无住。离去者不去者。更无第三住者。若有第三住者。即在去者不去者中。以是故。不得言去者住。复次
  去者若当住  云何有此义
  若当离于去  去者不可得
  汝谓去者住。是事不然。何以故。离去法。去者不可得。若去者在去相。云何当有住。去住相违故。复次