| 第三理成佛 疏第三卷云。三约理则一切众生并已成竟更不新成。以余相皆尽故。意云。一切众生皆真为体。随其体性论差别相。其相皆尽一味平等。故先总佛。问。佛者是觉者。众生迷位何以一味。真为体故皆总是佛。答。以一真理为体众生彼上相亦都无差别。是故一切众生觉者佛身所现。彼所现众生同能现佛身故。故众生无不成佛。问。此一乘成佛唯约理说。若通事说。答。通理事说。意佛所依理名为理也。能依智等诸功德皆名事。此理事合名为佛身。此佛身所现故能同所而具足理事。问。若尔一切众生发心修行成。答。发心修行成且约释迦佛。释迦初发心摄一切众生。皆发心竟亦摄彼无数大劫难行苦行修行门。皆修行竟摄菩提树下成佛门。皆成佛竟乃至涅槃亦复如是。如一佛尔摄十方三世诸佛门亦然。故先先成竟后后新新亦成。此如能现佛所现众生无阙一义。故诸位亦具足也。问。何知摄佛门见一切众生发心修行等皆竟。亦后后发心修行乃至成佛。答。经三十七云。佛子如来身中悉见一切众生发菩提心修菩萨行成等正觉。乃至见一切众生寂灭涅槃亦复如是。又三十二卷云。一切诸佛调伏教化一切众生。故于念念中成等正觉。非不先觉诸佛正法。亦不住学地而成正觉。疏第十六解初文云。下明现因果门(此标文也)。以菩提身等众生故是悉于中现。以彼所现同能现故。是故众生无不成佛。若圆教即一切众生并悉旧来发心亦竟修行亦竟成佛亦竟更无新成具足理事言乃至涅槃者。于八相中举初乃至末故。问释此初文有几因耶。答。经以十因释。故经文云。皆悉一性以无性故。无相无尽无生无灭故。我非我性故。众生非众生性故。觉无所觉故。法界无自性故。虚空界无自性故。疏云。何以众生同菩提性。略以十因释成此义。一以众生依于菩提无自性故。是故同于菩提成正觉等。二无自染相故。三无所尽故。四本来不生故。五亦无新灭故。上四同为一句。六我性自空故。七众缘之生非是生故。八设起觉智无所觉故。九所依法界亦无性故。十本性空界无体性故。问。何如是等觉一切无性。答。次经结云。如是等觉一切无性。无尽智自然智一切如来无极大悲度脱众生。疏云。下总结中无尽智者照用无限故。自然智者不待功用故。无极大悲者同体摄化故。同体摄化者起信论云。众生外缘有二种。一差别缘。二平等。平等者一切诸佛菩萨皆愿度脱一切众生。自然熏习恒常不舍。以同体智力故随应见闻而现作业。所谓众生依于三昧乃得平等。见诸佛故。疏云。于中愿度生者平等心也。自然等者常用应机。以同体智力者释成常用也。随应等者显其用相。二明对机显平等义。谓十住已去诸菩萨等依三昧力悉见诸佛。身量平等无有彼此分齐之相。故云平等见也。问。一切众生皆成佛者。何现有众生不即佛耶。答。此权所见不同。于圆教机旧来成佛。问。何机所见不同。答。若于人天位者具足人法二我实物。若小乘教中看此众生。唯是一聚五蕴。实法本来无人。若大乘初教唯识所现。如幻似有当相即空无人无法。若约终教并是如来藏缘起。举体即如具恒沙德。乃是众生故不增不减。经云。众生即法身。法身即众生。众生法身义一名异。解云。此宗约理众生即是佛。若约顿教众生相本来尽理性本来显。廷然自露更无所待。故不可说即佛不即等也。如净名杜默之意等(疏文)。故所见异。汝今就初人天位中观彼众生当相即空犹亦不得。况复得见圆教中事。是故汝见现有众生。我不约彼说此成佛。但令情见若破。法界圆现一切众生成佛者。名究竟教化。不同余宗。故下结中名如来无极大悲度脱众生。问。准释结文似约理说。何故标中有发心等五位因成佛等八相果。答。此是以法性融通门释。谓事随理以融通。故得相即相入故也。又余教中观无生唯照理性。此圆教中具足一切佛菩萨法。依宗思之。疏第十五解后经云。七正觉自在中有二释。一随文释。谓一切各为调化。自所化故各各示成正觉。故云念念。非是一佛。既各示成非先不觉。今乃始觉故云非不先觉等。此是现化身用。二就义释。一佛即遍一切众生。周十方微尘尽三世。念念同时前后俱成正觉。此则实成非化。但以不成则已成则旧来成。故云非不先觉等。以摄三世尽故。无过不成故云不住学地等。此准宗思之。问。此三种成佛若互通耶。若各别。答。理成佛可通上二。上二不通。问。何理成佛通上二成佛。答。信满摄诸位亦约理事融通说。住等摄诸位亦然。故章文云。然此无尽皆悉在初门中也。故此经初发心菩萨一念功德海等。乃至又云。至初发心时便成正觉。问。上言一念即作佛者三乘中已有此义。与此何别。答。三乘望理为一念即作佛。今此一乘即得具足一切教义理事因果等。如上一切法门。及与一切众生皆悉同时同时作佛。后能新新断惑亦不住学地而成正觉。具足十佛以显无尽逆顺德。故及因陀罗微网九世十世等遍通诸位。谓十信终心已去十解十行十回向十地及佛地等同时遍成无有前后具足一切耳。然此一念与百千劫无有异也。问。若尔可立二成佛。何立三成佛。答。初二狭后一宽。故别立也。何者理成佛亦通信满以前一切凡位。初二限信满及住等故有此宽狭耳 |