佛

当前位置: 主页 > 经书 > 中观部·瑜伽部 >

中论 第三卷(7)

若先有果生 而后众缘合 此即离因缘 名为无因果 若众缘未合。而先有果生者。是事不然。果离因缘故。则名无因果。是故汝说众缘未合时先有果生者。是

  若先有果生  而后众缘合
  此即离因缘  名为无因果
  若众缘未合。而先有果生者。是事不然。果离因缘故。则名无因果。是故汝说众缘未合时先有果生者。是事则不然。问曰。因灭变为果者。有何咎。答曰
  若因变为果  因即至于果
  是则前生因  生已而复生
  因有二种。一者前生。二者共生。若因灭变为果。是前生因应还更生。但是事不然。何以故。已生物不应更生。若谓是因即变为果。是亦不然。何以故。若即是不名为变。若变不名即是。问曰。因不尽灭但名字灭。而因体变为果。如泥团变为瓶。失泥团名而瓶名生。答曰。泥团先灭而有瓶生。不名为变。又泥团体不独生。瓶瓫瓮等皆从泥中出。若泥团但有名。不应变为瓶。变名如乳变为酪。是故汝说因名虽灭而变为果。是事不然。问曰。因虽灭失而能生果。是故有果。无如是咎。答曰
  云何因灭失  而能生于果
  又若因在果  云何因生果
  若因灭失已。云何能生果。若因不灭而与果合。何能更生果。问曰。是因遍有果而果生。答曰
  若因遍有果  更生何等果
  因见不见果  是二俱不生
  是因若不见果。尚不应生果。何况见。若因自不见果。则不应生果。何以故。若不见果。果则不随因。又未有果。云何生果若因先见果。不应复生。果已有故。复次
  若言过去因  而于过去果
  未来现在果  是则终不合
  若言未来因  而于未来果
  现在过去果  是则终不合
  若言现在因  而于现在果
  未来过去果  是则终不合
  过去果不与过去未来现在因合。未来果不与未来现在过去因合。现在果不与现在未来过去因合。如是三种果。终不与过去未来现在因合。复次
  若不和合者  因何能生果
  若有和合者  因何能生果
  若因果不和合则无果。若无果云何因能生果。若谓因果和合时因能生果者。是亦不然。何以故。若果在因中。则因中已有果。云何而复生。复次
  若因空无果  因何能生果
  若因不空果  因何能生果
  若因无果者。以无果故因空。云何因生果。如人不怀姙。云何能生子。若因先有果。已有果故不应复生。复次今当说果
  果不空不生  果不空不灭
  以果不空故  不生亦不灭
  果空故不生  果空故不灭
  以果是空故  不生亦不灭
  果若不空。不应生不应灭。何以故。果若因中先决定有。更不须复生。生无故无灭。是故果不空故。不生不灭。若谓果空故有生灭。是亦不然。何以故。果若空。空名无所有。云何当有生灭。是故说果空故不生不灭。复次今以一异破因果
  因果是一者  是事终不然
  因果若异者  是事亦不然
  若因果是一  生及所生一
  若因果是异  因则同非因
  若果定有性  因为何所生
  若果定无性  因为何所生
  因不生果者  则无有因相
  若无有因相  谁能有是果
  若从众因缘  而有和合生
  和合自不生  云何能生果
  是故果不从  缘合不合生
  若无有果者  何处有合法
  是众缘和合法。不能生自体。自体无故云何能生果。是故果不从缘合生。亦不从不合生。若无有果者。何处有合法
  中论观成坏品第二十一(二十偈)
  问曰。一切世间事现是坏败相。是故有坏。答曰
  离成及共成  是中无有坏
  离坏及共坏  是中亦无成
  若有成若无成俱无坏。若有坏若无坏俱无成。何以故
  若离于成者  云何而有坏
  如离生有死  是事则不然
  成坏共有者  云何有成坏
  如世间生死  一时俱不然
  若离于坏者  云何当有成
  无常未曾有  不在诸法时
  若离成坏不可得。何以故。若离成有坏者。则不因成有坏。坏则无因。又无成法而可坏。成名众缘合。坏名众缘散。若离成有坏者。无成谁当坏。如无瓶不得言瓶坏。是故离成无坏。若谓共成有坏者。是亦不然。何以故。法先别成而后有合。合法不离异。若坏离异坏则无因。是故共成亦无坏。若离坏共坏无有成者。若离坏有成成则为常。常是不坏相。而实不见有法常不坏相。是故离坏无成。若谓共坏有成者。是亦不然。成坏相违。云何一时有。如人有发无发不得一时俱。成坏亦尔。是故共坏有成。是事不然。何以故。若谓分别法者。说成中常有坏。是事不然。何以故。若成中常有坏。则不应有住法。而实有住。是故若离坏共坏不应有成。复次