浅学之人不知流转与还灭二门真正之佛旨,竟于网站上贴文,狡辩名色缘识之识为六识,强辩为 佛未曾说第七与第八识,意欲与余争论。今为彼故,将原于《阿含正义》书中方始宣说之法,于此先行辨正,令大众周知,提升佛子正知正见而免诤论。
是故佛说十二因缘逆推至无明已,即便齐识而还--无明依附于各人自心第八识而有故,推究至彼第八识已,即至源头,不能超过彼识,故说不能过彼。
若无明之所缘心为第六识,则应一切人每逢眠熟已,无明便告消失永灭,眠熟后意识断灭不现故,须至次晨意识依意根法尘为缘而起时方得现有故,则应言一切入眠熟而令六识断灭时,所有无明俱灭。然如是言实有大过,谓无明既由意识所持,意识眠熟灭已,次晨复起之意识应已无无明,无明于昨夜眠熟后已灭除故。若次晨意识现时复有无明未断者,当知无明种非由意识所持,乃由能生意识之心所持,故意识从彼不断之心现起时,无明即随意识同时现起,故无明绝非由众生每夜断灭之意识所持,昨夜眠熟后已断除无明之意识不应次晨复为无明所系故。p81
佛于此段经文中既云:是有何法故而令名色六识心等法现有?是缘于何法故令名色六识心等法现有?即正思惟:有彼识为因故令名色六识心等法现有,是由于以彼识为缘、故令名色六识心等法现有。而十二因缘法推究至最后,不能超过彼名色六识心等法所缘之识,则知十二因缘法及名色等法,悉皆以此第八识为因为缘故有、故现;由有第八识含藏无明及行支业种,故有名色中之六识缘于六入触受爱等、而流转生死有海之中,成就十二因缘流转门之「名色缘六识,六识缘爱……」等六识生死流转法。
凡此所说,即是一切法相续不断之正义,即是因缘法之义说也;谓佛说十二因缘法逆推时齐识而还,不能超过彼识,当知彼识即是第八识也,名色之中已有七识心故;了知此识者,即是真知前际、后际、前后际,即知此三际者皆是第八识如来藏也,如是说者即是因缘法之义说也。是故当知一切法相续之因,即是无明与行;而无明与行,悉皆集藏于第八识如来藏--前际、后际、前后际。是故,外于第八识如来藏,即无一切法之相续出生与现行,即无一切众生之流转生死也。此即是一切法相续之正义,若能真实了知一切法相续之正义,随后则能了知解脱之正义。
解脱之正义者,谓三乘解脱有同有异:同中有异,异中有同。异中有同者,谓三乘诸圣同以断除我见我执之现行而得解脱,同证有余涅盘;三乘诸圣若入无余涅盘者,所入无余涅盘境界无有丝毫差异,悉同灭尽十八界法,唯余第八识如来藏仍存、而不受生于三界中,是名异中有同。同中有异者,谓声闻阿罗汉唯知断我见我执,而不能了知十二因缘之深细义:不能了知辟支佛所现观十二因缘之一一支顺流逆推等深细诸法,唯知粗相;亦不能了知佛所深究十二因缘法「齐识而还,不能超过彼识」之密意。
而菩萨随佛修习大乘佛菩提道,是故于此有所了知;复于十二因缘之所依识--导致十二因缘能生现与还灭之依止心--如来藏识,能得亲证之,以此而了知无余涅盘之实际,了知无余涅盘中之无境界之境界,了知十二因缘法逆推时「齐识而还,不能超过彼第八识」之密意,是名同中有异。p83
菩萨如是依止佛说大乘别教之大菩提道,而修而证;如是了知一切法相续之正义,亦如是了知解脱之正义,非二乘无学之所能知。由如是了知及亲证故,发起般若智慧,从此渐能善加分别一切法相续相及不相续相,便能善解一切法相续与不相续之善巧方便智慧,自生般若深妙智慧,从此不堕一般凡夫研究佛法或错悟凡夫等人之所堕境界中:犹如彼等凡夫为他人所说「佛法正义之深妙」,而自己不能真实证解,故堕于种种法义之计着相与相续相中,而不能自知所堕。菩萨则不如是,不堕于犹如诸凡夫于所说义理计着相续之愚痴相中。
譬如印顺法师及诸徒众等,于余诸书所说正义,今犹不解,犹自强言辩解,诤言佛所说之识缘名色、名色缘识之识为六识,悉同此段经文大慧菩萨呈语所说之凡夫于所说义计着相续。谓彼等悉皆不能如实正解十二因缘之流转门与还灭门,不能真解故不能贯通之,便于佛语自生矛盾及执着,悉堕相续相与不相续相中,执相续相与不相续相为二,而不知一切法之相续相与不相续相无二。彼等不知世尊唯是为应众生根器差别,故说流转门或还灭门,故令阐释言辞有异尔,法实无有二味也。唯有真实证悟般若实相心,而后发起种智者,方能如实了知佛意:此谓佛说流转门之十二因缘,所说十二支中识缘名色之识谓六识身,还灭门之十二因缘支中识缘名色之识亦谓六识身,而逆推至无明支时所说名色缘识、识缘名色,互相增长广大之识谓第八识,六识缘名色而有行支之事相已于十二支中说迄故,六识非是能持无明种者故;佛说逆推至无明支时所说「齐识而还,不能过彼」之识谓第八识如来藏,理同前说故。如是实证缘起法,方能远离戏论,所说声闻涅盘及十二因缘法悉皆言及第一义故。如是正理,印顺师徒等人迄犹未能理解,故仍多方辩解识缘名色之识为六识。p85
|