佛

当前位置: 主页 > 现代著作 >

瑜伽师地论-南怀谨(54)

谓如有一与喜乐俱而行杀业乃至邪见。讲个例子,如有即假定,有一个人,与喜乐俱而行杀业,喜欢与快乐是同时来的,结果犯了杀生戒,这个叫做不善所

“谓如有一与喜乐俱而行杀业乃至邪见。”讲个例子,“如有”即假定,有一个人,“与喜乐俱而行杀业,”喜欢与快乐是同时来的,结果犯了杀生戒,这个叫做不善所引喜。你们想想看,你们有没有犯?讲个故事给你们,五戒里面有一条戒,不准喝酒,对不对?原始的佛法,释伽牟尼佛的戒律里没有规定不准喝酒。佛在世的时候,有一个比丘喝酒醉了,觉得喝寡酒不好,一个人喝酒没有酒菜,看到邻居家跑来一只鸡,忽然想起鸡肉配酒很好,就杀了鸡,越喝越有味道。然后啊,隔壁邻居太太跑来找鸡,因为他喝醉了,就把她奸淫了。饮酒使杀、盗、淫、妄都来了。此事一犯,佛的弟子们提出报告,佛就说戒酒。中国有些高明的人,象郑板桥啊:“酒能养性”,道家,密宗,不戒酒,但有个限制,喝醉了犯戒,不醉不犯戒。“酒能养性,仙家饮之;酒能乱性,佛家戒之。吾者,有酒学仙,无酒学佛。”很高明。这叫“喜乐俱而行杀业。”

佛经很难读,很难懂,佛经戒律里有很多东西。戒律里称结婚叫做什么?叫“聚头做淫事”拿现在的话说,就是公开的奸淫,就叫做结婚。秘密的偷情,就叫做犯罪。公开的奸淫,男的奸淫女的,女的奸淫男的,大家都同意,还盖了图章,还恭喜举杯,然后鸡啊、鱼啊都遭了殃。“聚头”大家聚会在那里犯杀生和淫戒,共同在犯,然后还认为,这是人道,人文规范。这种就是“喜乐俱”所引“杀业”由于不善所引的喜。看起来这一家是在办喜事,实际上是极不善的行为。你说佛说的对不对啊?在家人讲句公平话,出家人讲的不算数,这就是佛法。(引罄响)好了,我们休息一下,所谓中间休息啊,这叫做共同承认的偷懒(众笑),是合法的。

南师讲《瑜伽师地论》(15-08A)


“不善所引忧者。谓如有一与忧苦俱而行杀业乃至邪见。不善所引舍者。谓如有一或王王等或余宰官或尊尊等自不乐为杀等恶业。然其仆使作恶业时。忍而不制。亦不安处毗奈耶中。由纵舍故。遂造恶业。彼于此业。现前领解非不现前。又住于舍。寻求伺察。为恶方便。又于诸恶。耽著不断。引发于舍。又于不善现前转时。发起中庸非苦乐受。欢者。谓从本来清净行者观资粮地所修净行无悔为先。慰意适悦心欣踊性。喜者。谓正修习方便为先。深庆适悦心欣踊性。安者。谓离粗重身心调适性。乐者。谓由如是心调适故。便得身心无损害乐及解脱乐。以离彼品粗重性故。于诸烦恼而得解脱。三摩地者。谓于所缘。审正观察。(心一境性。世尊于无漏方便中。先说三摩地。后说解脱。由三摩地善成满力。于诸烦恼。心永解脱故。于有漏方便中。先说解脱。后说三摩地。由证方便究竟作意果烦恼断已方得根本三摩地故。或有俱时说三摩地及与解脱。谓即于此方便究竟作意。及余无间道三摩地中。由三摩地与彼解脱俱时有故。)”(十一卷)

。。。讲到“不善所引喜者”,“谓如有一与喜乐俱而行杀业”,这句解释过了。 “乃至邪见”,邪见就是张献忠的哲学,杀人当便饭吃,没有关系,人超过四十以上都该死。。。这就是邪见所引,邪见也是理论。

“不善所引忧者,谓如有一与忧苦俱而行杀业,乃至邪见。”“与忧苦俱”比如报仇,因仇恨而杀人。乃至我们在人类的历史上看到人吃人,历史的正面你看不到,反面的记录太多了。尤其是天下大乱,大荒年时,父子、夫妇、兄弟相迫而食。在过去的历史上,有时候一家人,父亲老了,把自己自杀了,叫大家都去吃,维持生命,多得很。所以啊,我们看社会看人类的正面非常好看,反面一看,人的观念思想整个会变,很可怕。“乃至邪见”,中国人的看法:吃头脑补头脑,吃腰子补腰子,或者吃人肉补人体。有啊,你们不晓得。比如过去我们年轻时看到:犯人拉出去杀头,很多人怀里揣着馒头,等到头一砍,那个血一冒出来,把馒头一沾就吃了,据说很补。那个被砍头的土匪:“没有关系,格老子砍头碗口那么大!”真很奇怪,砍头下来后,你若拿个饭碗,空的,一扣,一点血都出不来,就把饭碗吸住了,(伤口)刚刚有碗口那么大。所以古代的小说都有说:头下来,碗口那么大。就是“与忧苦俱而行杀业,乃至邪见。”

“不善所引舍者,谓如有一或王、王等,或余宰官,或尊、尊等自不乐为杀等恶业,然其仆使作恶业时,忍而不制,亦不安处毗奈耶中,由纵舍故,遂造恶业。彼于此业,现前领解非不现前。又住于舍,寻求伺察,为恶方便。又于诸恶,耽著不断,引发于舍。又于不善现前转时,发起中庸非苦乐受。”这一段很难懂啊,这是中国人不认识中国字,若懂的,一看就通,很容易。就是说,“或王”,按照国家的法律当皇帝的,帝王,一个国家的领导人。“王等”就是帝王下面的,如皇帝被称为万岁,那些被封诸侯的皇帝弟兄们及太子都被封为九千岁,比万岁少一千。第二个“王”也可以解释为动词,为了治理统治天下而杀人,杀了以后,舍弃了善法,一边杀,一边心里很不愿意,是不得已而杀,这就要看空。“或余宰官”做官的有权在手,比如现代的历史,几十年前宗法的时候,随便杀人。“或尊、尊等”第一个“尊”是尊贵,第二个“尊”是为了尊重第一个尊,即最高贵,最高的命令,第二个尊是尊重是意思,尊重上面的命令。自己并“不乐”意杀人,不乐意造杀的“恶业”,“然其仆使”,下面的人做“恶业”。当领导的虽然不忍心杀人,可是下面的人为他而杀:这些坏蛋不杀。。。(?不利主子)。“忍而不制。”叹口气:好吧,既然这样做了,就算了吧。也不处罚,因为他是对他忠心啊。“亦不安处毗奈耶中,”也不对他进行道德的教育,劝他持戒。不愿意轻易杀人,应该尽量以道德感化人,但并不那样做。“由纵舍故,”纵容自己的部下去杀,比如我们都晓得的,你们在坐的,虽然也有年龄大的,但大概都不认识,我们当年认识一位***叫***,土匪出身,外号叫***,四川话傻子,他的部下都是土匪出身,后来投降了,也当军长司令。他带兵很简单,要打仗时训话:“格老子要出去打仗了,谁打了败仗就是龟儿子!”下面~~呼~~嗷~~出发了。训话就那么简单,骂人。然后,部下在平时不打仗时是乱七八糟地没有纪律,碰到他也不叫总司令,都当做是大哥,“钱都输了?格老子的!拿了多少给你!又数错了。”他舍不得,但是很真诚。找了一个副军长是陆军大学毕业的,我就嘱咐:你们不要碰到他啊,他才好带兵。有时候部下说:“报告大哥,我们没有钱了。”“格老子的当军人,老子给你一把枪,有了枪怎么会没有钱!混蛋!”你去抢吧,他就是这样。“纵舍故”,放纵,“遂造恶业。”“彼于此业,现前领解”,他晓不晓得这个是坏事呢?他知道是坏事,“非不现前,”并不是看得空了,现量境界他看得很清楚,明知道杀人抢人是坏事。但是他不能不纵容部下,故打仗的时候,这个地方打不下:你们给我打下来,放你们半月的假,要抢就抢啊,要奸淫就。。。上!非把它拿下不可。当司令官的只好闭起眼睛来哭,外面在抢人,什么都干,否则打不下来。战场上不是人,战争一起都是野兽,怎么鼓励野兽?饿死了,要吃啊,前面有肉,你给我上!他们就上了。你们都是好人啊,都在这里南无南无的,我们是磨难出生的,善法恶法清楚的很,你说做坏事的领导人,他对恶法不清楚吗?清楚,“现前领解非不现前。”